Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. У Николая Лукашенко увеличился один из бюджетных источников дохода — его отец подписал указ
  2. «А мне воняет не гарью, а кошачьим туалетом». Беларусы возмущаются, что пакеты в магазинах неприятно пахнут. Объясняем почему
  3. Светлана Тихановская получает от правительства Литвы 35 тысяч евро в месяц? Что ответили в Офисе и МИД
  4. «Приходят десятки сообщений, что ужесточается контроль на границе». Узнали, как сейчас силовики ищут участников протестов 2020 года
  5. «Однозначно установить запрет на использование». Нацбанк объявил, что хочет ввести очередное ограничение — какое на этот раз
  6. Последние инициативы Трампа заставили Кремль вспомнить старые нарративы. Но озвучивают их уже с новой целью — рассказываем подробности
  7. На БелАЭС сработала сигнализация — второй энергоблок отключили от сети
  8. Мобильные операторы вводят изменения. Клиентам дали несколько дней, чтобы перейти на новые услуги
  9. «Преступная война Путина приближается к нашим границам». Российские беспилотники атаковали польский завод
  10. Беларус вернулся на родину из Литвы — его судили и дали два года колонии с крупным штрафом
  11. Поймали таинственного зверя, пугавшего жителей Сеницы и Прилук
  12. «Не держу вокруг себя трусов». В 18 лет учащийся гомельского колледжа проснулся под дулом пистолета и попал в колонию — поговорили с ним


В Могилевской области Следственный комитет проводит проверку по заявлению жительницы региона. Она обратилась в милицию и потребовала привлечь к уголовной ответственности ее соседку из-за угроз. Но теперь ответственность грозит самой заявительнице, рассказали в Госкомитете судебных экспертиз.

Фото: sudexpert.gov.by
Фото: sudexpert.gov.by

По словам женщины, соседка угрожала ей и ее дочери физической расправой. В доказательство заявительница принесла аудиозапись с угрозами, сделанную на мобильный телефон. На записи действительно были, к примеру, такие фразы: «…купила кислоты для вас. Давайте по очереди подходите…», «Табе ужо мало осталось жить».

Следователи отправили запись на фоноскопическую экспертизу, взяв при этом образцы голоса и речи заявительницы. Эксперты установили дословное содержание записи, а также сравнили голос неизвестной женщины на ней с образцами голоса «пострадавшей». В итоге они пришли к выводу, что это голос одного и того же человека, и угрозы озвучивала сама заявительница. Также было установлено, что файл не монтировали, но в процессе создания записи в нее было внесено изменение.

По результатам проверки действиям женщины дадут правовую оценку.