Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лавров озвучил одно из ключевых требований России для мирного соглашения, считают аналитики. Вот какое
  2. Polityka: У пропавшей Мельниковой был роман с женатым агентом беларусских спецслужб, они вместе летали на отдых
  3. Москва снова ставит под сомнение независимость Украины и Беларуси. Эксперты рассказали, что это может означать
  4. КС опубликовал официальное заявление в связи с исчезновением Анжелики Мельниковой
  5. «Чудес не будет». Экс-главком ВСУ заявил, что Украина не сможет вернуть границы 1991 года
  6. Чиновники ввели новшества для рынка труда, а теперь грозят «административкой» тем, кто нарушит новые правила
  7. Украина и Россия провели второй этап обмена пленными: в обе стороны отправились по 307 человек
  8. Лукашенко подтвердил, что отобрал у российского друга-олигарха предприятие
  9. «Товарищ с ералашным выражением лица советского коммунизма». Поговорили со знакомым бойфренда Мельниковой, служащим в военной разведке
  10. В МВД отправили петицию против въезда в Беларусь 150 тысяч пакистанцев. Что ответили силовики
  11. Если Лукашенко уйдет, Беларусь возглавят силовики? Или его семья? Появилось новое исследование о вероятных преемниках политика — рассказываем
  12. При обмене валюты по-прежнему возникают трудности. В этой ситуации еще один банк решил по-новому принимать доллары и евро


/

Гражданин России дал знакомому минчанину в долг под расписку 300 тысяч долларов. В установленный срок должник деньги не вернул, заявив, что никаких обязательств он не подписывал. В истории пришлось разбираться сотрудникам Госкомитета судебных экспертиз (ГКСЭ).

На фото слева — расписка, которую написал минчанин, справа — расписка с пометками эксперта. Фото: ГКСЭ
На фото слева — расписка, которую написал минчанин, справа — расписка с пометками эксперта. Фото: ГКСЭ

В мае 2024 года в суд одного из районов Минска обратился россиянин с исковым заявлением о взыскании денежных средств с должника. Он указал, что в конце 2018 года дал своему знакомому в долг 300 тысяч долларов. Тот, в свою очередь, передал владельцу крупной суммы расписку с обязательством вернуть деньги до конца 2023 года.

Через пять лет ответчик так и не вернул долг в полном объеме. В суде он и вовсе заявил, что никакую расписку не писал и деньги в долг не получал. Документ, который россиянин приложил к своему исковому заявлению, направили на почерковедческую экспертизу в ГКСЭ.

«При сравнительном исследовании рукописного текста и подписи в расписке с предоставленными образцами почерка и подписей ответчика эксперты установили совпадения по всем признакам и пришли к выводу, что расписка выполнена ответчиком», — сообщили в ведомстве.

Окончательное решение в этом деле, оценив все доводы и доказательства, примет суд.