Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  2. Лявончык пра Мельнікаву: «Ёсць інфармацыя адносна яе магчымага маршруту»
  3. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  4. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  5. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  6. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  7. «Говорят, что мы собираем деньги на бомбы, на ракеты». Одиозный минский священник посетовал на прессинг монастыря, помогающего военным РФ
  8. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  9. «Просто фамилия — повод». Витебская сторонница «русского мира» рассказала, как силовики допрашивали ее дочь в поезде
  10. Такого дешевого доллара не видели давно: куда курс двинется дальше? Прогноз по валютам
  11. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  12. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  13. В Дроздах третий год продают дом, который принадлежал экс-охраннику Лукашенко (не исключено, что и сейчас). Как выглядит жилье
  14. «Они совершили ошибку». Трампа спросили об ударе России по Сумам
  15. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  16. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  17. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  18. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  19. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»


Принц Гарри и Меган Маркл нарушили молчание и вынуждены были объясняться после того, как один из таблоидов опубликовал заявления якобы их представителей, в которых высмеивалась Кейт Миддлтон, отредактировавшая семейную фотографию ко Дню матери, пишет Daily Mail.

Принцесса Уэльская Кэтрин и ее дети. Фото: https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
Принцесса Уэльская Кэтрин и ее дети. Фото: https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/

Дело в том, что издание Page Six недавно опубликовало заявления якобы источников, близких к Меган Маркл и принцу Гарри, в которых говорилось, что Меган никогда не оказалась бы в такой ситуации.

«Меган не совершила бы такую ошибку. У нее зоркий глаз и невероятное внимание к деталям», — цитировало издание слова инсайдеров.

Также сообщалось, что представители Гарри и Меган заявили, что если бы они отфотошопили свой снимок, то «их уничтожили бы», поскольку «одни и те же правила не применяются к обеим парам».

На фоне скандала представитель фонда Archewell герцога и герцогини Сассекских прокомментировал ситуацию, сказав, что Гарри и Меган не делали заявлений, о которых написали таблоиды.

«Что касается Page Six, это исходило не от нас», — сказал представитель фонда.

Это заявление знаменует собой первый случай, когда Гарри и его жена официально прокомментировали скандал с редактированием фотографий в королевской семье.

Напомним, что Кейт Миддлтон опубликовала свою фотографию, где она позировала со своими тремя детьми, ко Дню матери в Великобритании. Это произошло спустя более чем два месяца с тех пор, как она исчезла из поля зрения общественности из-за загадочной болезни.

Однако позже ведущие мировые информационные агентства, в том числе Reuters и Associated Press, удалили снимок и призвали своих клиентов (газеты и телеканалы по всему миру) не использовать фото из-за «признаков манипуляции». Высказывались даже предположения, что Кейт повторно использовала свое фото с обложки Vogue 2016 года и подставила в новый снимок свое лицо оттуда, чтобы выглядеть лучше, однако эту теорию позже опровергли.

Позже сама Миддлтон прокомментировала инцидент, отметив, что временами экспериментирует с обработкой, и извинилась.

Тем временем эксперты проанализировали метаданные снимка и выяснили, что он был сделан в семейном коттедже «Аделаида» в поместье Виндзор и был отредактирован дважды. Первое сохранение было в пятницу вечером, а второе — в субботу перед публикацией. На фотографии были замечены как минимум десять исправлений, и только изображение 10-летнего принца Джорджа, судя по всему, не подвергалось редактированию.

Общественность просила Кенсингтонский дворец опубликовать исходное фото, но безуспешно.