1. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  2. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  3. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  4. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  5. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  6. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  7. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  8. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  9. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  10. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  11. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  12. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  13. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  14. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  15. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  16. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  17. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
Читать по-русски


Здаецца, у Аляксандра Лукашэнкі з’явіўся новы любімы прадмет адзення — бомбер. У ім ён учора, 29 траўня, наведваў завод «Легмаш» у Оршы, а некалькі дзён таму праводзіў у аэрапорце Уладзіміра Пуціна. «Люстэрка» паразмаўляла з экспертамі і даведалася, якія афіцыйныя патрабаванні існуюць да стылю чыноўнікаў і пра што можа сведчыць адыход Лукашэнкі ад дзелавога дрэс-коду нават падчас афіцыйных мерапрыемстваў.

Александр Лукашенко в бомбере во время посещения завода «Легмаш» в Орше, 29 мая 2024 года. Фото: пресс-служба Лукашенко
Аляксандр Лукашэнка ў бомберы падчас наведвання завода «Легмаш» у Оршы, 29 траўня 2024 года. Фота: прэс-служба Лукашэнкі

Бомбер — лёгкая вопратка кшталту курткі (іншы тэрмін — лётная куртка). Сваю назву гэты прадмет адзення атрымаў таму, што першапачаткова яго шылі для пілотаў бамбардзіроўшчыкаў Вайскова-паветраных сіл ЗША.

«Патрабаванне адно: касцюм і гальштук»

Падчас візіту на завод «Легмаш» у Оршы 29 траўня Аляксандр Лукашэнка быў апрануты не ў дзелавы касцюм. Яго прэс-служба нават наўмысна падкрэсліла гэтую дэталь, паведаміўшы, што палітык «у новым бомберы».

Такую куртку падчас працоўных сустрэч Лукашэнка пачаў надзяваць яшчэ чатыры гады таму. Гэты прадмет гардэробу быў на ім 6 чэрвеня 2020 года падчас візіту ў Магілёў. Пасля гэтага палітык не раз паказваўся на публіцы ў такім выглядзе: напрыклад, 11 лістапада 2022-га, наведваючы Талачынскі раён, Лукашэнка зноў быў апрануты ў бомбер. У яго ёсць такія курткі цёмнага, сіняга, зялёнага колераў — і нават у клетачку.

Былы міністр культуры і амбасадар Беларусі ў Польшчы і Францыі Павел Латушка ў каментары «Люстэрку» расказаў, якія патрабаванні існавалі да стылю адзення, калі ён быў чыноўнікам.

— Працуючы ва ўрадзе і МЗС, я заўсёды сутыкаўся толькі з адным патрабаваннем, якое не абмяркоўвалася і закладвалася адпачатку: касцюм і гальштук, — падкрэслівае Латушка.

Экс-дыпламат Павел Мацукевіч кажа, што фармальных патрабаванняў да дрэс-коду для чыноўнікаў у Беларусі няма. Але, паводле яго, існуюць няпісаныя правілы, якія дыктуюць стыль адзення і якіх прытрымліваюцца дзяржаўныя службоўцы.

— У беларускім выпадку гэта дзелавы класічны касцюм цёмнага колеру, белая кашуля, гальштук, строгія класічныя чорныя туфлі, — пералічвае Мацукевіч.

«Яны ж не з рыбалкі вярнуліся»

Павел Мацукевіч адзначае, што зусім нядаўна, 24 траўня 2024 года, Лукашэнка парушыў гэтае няпісанае правіла, праводзячы ў мінскім аэрапорце Уладзіміра Пуціна пасля завяршэння яго афіцыйнага візіту ў Беларусь. На відэа, апублікаваным прэс-службай, відаць, што Лукашэнка, у адрозненне ад свайго расійскага калегі, апрануты не ў пінжак, а зноў у бомбер.

Одетый в бомбер Александр Лукашенко во время церемонии прощания с Владимиром Путиным в аэропорту Минска, 24 мая 2024 года. Скриншот видео
Апрануты ў бомбер Аляксандр Лукашэнка падчас цырымоніі развітання з Уладзімірам Пуціным у аэрапорце Мінска, 24 траўня 2024 года. Скрыншот відэа

— У дыпламатычным этыкеце цырымонія праводзінаў аналагічная сустрэчы: чырвоная дарожка, ганаровая варта, чальцы дэлегацыі, ёсць і патрабаванні да дрэс-коду, — кажа экс-дыпламат. — Але пры гэтым Пуцін быў апрануты ў касцюм, а Лукашэнка — у бомбер. Але яны ж не з рыбалкі вярнуліся, гэта быў афіцыйны візіт. Гэта кідаецца ў вочы: адзін у касцюме, другі — не.

Камфорт ці імідж?

Павел Мацукевіч адзначае, што нефармальнага стылю адзення Лукашэнка прытрымліваецца падчас паездак. Пры гэтым на мерапрыемствах у сваёй рэзідэнцыі ён заўсёды ў касцюме.

— Магчыма, гэта звязана з тым, што ў Палацы незалежнасці падтрымліваецца пэўны ўзровень тэмпературы паветра (раней экс-чыноўнікі таксама расказвалі «Люстэрку», што Лукашэнка вельмі не любіць спякоту, і ў памяшканнях, дзе ён знаходзіцца, кандыцыянеры працуюць на поўную магутнасць. — Заўв. рэд.), і там ён камфортна адчувае сябе ў касцюме, — мяркуе былы дыпламат. — А ўжо на выездах, дзе патрабуюцца нейкія актыўныя перамяшчэнні, касцюм, кашуля і гальштук пачынаюць прыносіць пэўны дыскамфорт.

Павел Латушка таксама лічыць, што імкненне Лукашэнкі да нефармальнага дрэс-коду можа быць выкліканае жаданнем камфорту і неабходнасцю пры гэтым добра выглядаць на публіцы.

— Магчыма, адна з прычын — гэта праблема з лішняй вагой, — мяркуе Латушка. — Лукашэнка выглядае досыць нязграбна ў вялікім мешкаватым касцюме. Ён вымушаны хаваць свае недахопы, выкарыстоўваючы нефармальную вопратку.

Таксама Павел Латушка лічыць, што з’яўленне Лукашэнкі на публіцы ў бомберы — гэта імкненне палепшыць імідж і здавацца бліжэйшым да народа.

— Я думаю, што ў Лукашэнкі ёсць тыя, хто яму раіць, што надзець на тую ці іншую падзею, — кажа Латушка. — Наўрад ці гэта іміджмейкер — магчыма, гэтую ролю выконвае Наталля Эйсмант (прэс-сакратарка Лукашэнкі. — Заўв. рэд.), якая раіць, што ў больш нефармальнай вопратцы ён можа быць бліжэйшы да народа. Але адзеннем ён свой імідж не зменіць. У 1990-х казалі, што бандыты знялі спартовыя касцюмы і надзелі пінжакі, а цяпер усё наадварот.

Чытайце таксама