Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Ребята, мы обнаглели до крайности». Лукашенко объяснил, почему летает по Беларуси на вертолете, а не ездит с кортежем
  2. С 1 сентября беларусы обязаны обеспечить детям образование на родине. А что с живущими за границей — рассказали в Минобразования
  3. «Восстающий лев». Израиль нанес масштабные удары по Ирану — атакованы ядерные объекты и ракетные заводы
  4. «Это все было понято неправильно». Вадим Галыгин — о своей позиции в 2020 году
  5. В Кремле охарактеризовали войну с Украиной любимым выражением Лукашенко. В ISW указали на опасность такого искажения истории
  6. Чиновники взялись за зарплаты населения — рассылают «письма счастья» и придумали новшество
  7. В Индии пассажирский самолет рухнул на жилой район. Погибли по меньшей мере 265 человек
  8. Доллару прогнозируют глубокое падение: итоги рынка валют
  9. В стране, где живет немало беларусов, ужесточат правила пребывания иностранцев — вплоть до выдворения
  10. После свадьбы вора в законе Лукашенко приказал разобраться с ним. Как «эскадроны смерти» уничтожали беларусских авторитетов
  11. «Запихнуть пасту обратно в тюбик» не выйдет. Что такое эпидемия одиночества и почему Беларусь тоже не избежала попадания в тренд
  12. «А мы можем себе это позволить?» ООН назвала главную причину, почему в семьях стало меньше детей, — беларусским властям не понравится
  13. Новая глава ПВТ позвала уехавших айтишников домой, но с условием. «Зеркало» попросило их ответить — вот что вышло
Чытаць па-беларуску


/

В последние годы демографическая проблема встала настолько остро, что правительства государств, ученые и различные международные организации пытаются выяснить, что к этому привело и как можно изменить ситуацию. Так, недавно и в ООН решили изучить, что, по мнению самих людей, становится для них преградой на пути к расширению семьи. Рассказываем о результатах исследования — на первый план вышел весьма прозаичный фактор.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: unsplash.com / Volodymyr Hryshchenko
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: unsplash.com / Volodymyr Hryshchenko

Многие хотят детей, но не могут обеспечить их

«А мы можем себе это позволить?» — таким вопросом нередко задается Намрата Нангия со своим мужем. У них уже есть пятилетняя дочь, однако, несмотря на желание пары иметь больше детей, беременность они не планируют.

Семья живет в Мумбаи — индийском городе с населением около 12 миллионов человек. Сама Нангия работает в сфере фармацевтики, ее супруг — в компании, производящей шины. Несмотря на это, денег на желаемый уровень жизни им и так еле хватит. Ребенку нужно оплачивать не только школу, но и транспорт, чтобы туда добраться, а еще девочка ходит на дополнительные занятия по плаванию, и время от времени ей необходим педиатр, который тоже платный.

— Когда я сама была ребенком, все было иначе. Мы просто ходили в школу, не было дополнительных занятий. Но сейчас тебе необходимо отправлять ребенка куда-то: на плавание, в художественную школу. Дети должны еще чем-то заниматься [чтобы преуспеть], — замечает Нангия.

Согласно результатам опроса ООН, в котором поучаствовали 14 тысяч респондентов и респонденток по всему миру, в подобной ситуации оказываются очень много семей. Они, вероятно, и рады были бы родить больше детей, но опасаются, что средств на их достойное воспитание просто не хватит.

Для опроса были выбраны 14 стран: Южная Корея, Таиланд, Италия, Венгрия, Германия, Швеция, Бразилия, Мексика, США, Индия, Индонезия, Марокко, ЮАР и Нигерия. Все они различаются по климату, размерам, уровню жизни, среднему доходу и другим ключевым параметрам. При этом люди, живущие в них, в совокупности составляют треть мирового населения.

В ООН подчеркивают, что многие часто спрашивают самих себя и друг друга, хотят ли они детей. Хотя сейчас скорее стоит переформулировать этот вопрос в другой: «Чувствуете ли вы, что у вас есть возможность иметь детей?»

Это оказалось главным и важным открытием — в значительной доле случаев люди отказываются от того, чтобы родить ребенка, не из-за простого нежелания, а из-за страха, что у них нет на это денег. Кроме того, в целом каждый пятый человек, участвовавший в опросе, сказал, что имеет меньше детей, чем хотел бы, — не только из-за финансовых затруднений.

— Большинство опрошенных хотят иметь двух и более детей. А показатели рождаемости падают во многом потому, что многие чувствуют, что у них нет возможности создать семьи, которые они хотят. В этом [заключается] настоящий кризис, — подчеркивает Наталья Канем, исполнительная директорка Фонда ООН в области народонаселения.

Финская специалистка по вопросам демографии Анна Роткирш добавляет: тенденция такова, что люди, как правило, недовыполняют собственные ожидания по количеству детей, нежели перевыполняют их. К примеру, 31% опрошенных, которым за 50 лет, указали, что у них «меньше детей, чем им бы хотелось».

Недавно о том же самом говорил бывший вице-премьер Владимир Караник, отмечая, что большинство женщин в Беларуси хотели бы минимум двоих детей, но «даже 30% не выполняют план в полной мере».

Почему так происходит — и есть тот вопрос, на который пытались ответить в ООН. Скорее всего, на практике дело в целой совокупности факторов, в том числе поляризации взглядов на жизнь мужчин и женщин или эпидемии одиночества — подробнее о том и другом «Зеркало» уже рассказывало. Однако свежие данные подсветили еще одну серьезную преграду на пути к родительству: 39% опрошенных сказали, что именно финансовые ограничения стали для них барьером в том, чтобы решиться на ребенка.

Нюанс также заключается в том, что как минимум первые месяцы жизни ребенка мать (как правило, в отпуск по уходу за ребенком выходит именно она) вынуждена оставить работу — а значит, и потерять как минимум часть дохода, если не весь. Кроме того, только в Великобритании ежегодно десятки тысяч женщин в принципе лишаются работы, потому что уходят в декрет. Как итог, в соцсетях нередко можно встретить обсуждения, а в изданиях — аналитику на тему, насколько вообще реально содержать семью хотя бы с одним ребенком лишь на одну зарплату.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / Drazen Zigic
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / Drazen Zigic

Еще в 2013 году корреспондентка BBC Кейт Эшфорд отмечала, что «содержать семью на одну зарплату становится все сложнее», причем независимо от города или страны проживания. Снова приведем статистику по Великобритании: там 40% женщин вынуждены выходить на работу еще до того, как ребенку исполнится четыре месяца: иначе они финансово не могут себе позволить декрет. Так что, если один из родителей остается дома с ребенком, это уже по-настоящему роскошь.

Во многих случаях при этом семья сталкивается с понижением уровня жизни. К примеру, американка Сэнди Шекельфорд рассказывала, что ее муж сидит дома с двумя детьми, пока она работает. Пара подсчитала, что было бы выгоднее, чтобы работали они оба и при этом платили за частный детский сад (государственных в США нет — только субсидии для малоимущих). Однако семья выбрала другой путь — теперь они покупают одежду в секонд-хенде, продали вторую машину, отказались от дорогих кружков для детей и выбирают в основном бесплатные активности, когда они доступны. Решиться на такие перемены в жизни готовы не все.

Казалось бы, здесь на помощь могло бы приходить государство, предлагая материальные или другие бонусы для тех, кто все же хочет детей. Но здесь, согласно наблюдениям ООН, тоже не все так просто.

Программы, стимулирующие рождаемость, не работают. А то и делают хуже

Оказалось, что государственная поддержка семей с детьми во всем мире довольно неэффективна. «Многие [страны] пробуют такие стимулы, как „детские бонусы“ — единовременные денежные выплаты при рождении ребенка — или краткосрочные льготы по снижению расходов на уход за детьми или жилье. Большинство из них неэффективны и предлагают скудную поддержку», — констатируют в ООН.

Недавно «Зеркало» тоже анализировало, какую помощь беларусское государство оказывает матерям и какие пособия или льготы даются семьям в Польше и в России. Если коротко, то резюмировать можно так: предлагаемые выплаты и условия совершенно невыгодны женщинам, имеющим хотя бы средние зарплаты, не говоря уже о более высоких доходах.

Более того, в ООН отмечают: некоторые государства проводят такую политику, что их поддерживающие рождаемость меры сводятся на нет другими решениями. К ним можно отнести криминализацию прерывания беременности (в таком случае растет количество небезопасных абортов и, как следствие, вторичное бесплодие у женщин) или ограничение полового воспитания и доступа к контрацепции (что ведет к незапланированным беременностям и, как следствие, нежеланию рожать снова).

Стабильность, уверенность в будущем и достойное отношение к себе — то, чего ожидают люди в момент, когда хотят ребенка. Но и этого не получают: около 20% опрошенных из разных стран также заметили, что из-за политической ситуации, войн и общей турбулентности в мире не ощущают себя достаточно защищенно для рождения детей.

В Беларуси же, таким образом, складывается не самая обнадеживающая картина. Она, впрочем, объясняет, почему рождаемость который год продолжает показывать антирекорды.

Во-первых, уже публично звучат идеи и призывы убрать из закона право женщин на аборт. Во-вторых, с половым воспитанием тоже есть проблемы: оно и так, можно сказать, отсутствовало, а теперь после стараний пророссийской активистки Ольги Бондаревой его будущее и вовсе под вопросом. В-третьих, помощь тем, кто намерен рожать детей, нельзя назвать объемной — что на фоне переживающей не лучшие времена экономики не может стать достаточной мотивацией для сомневающихся. Если добавить сюда фактор политических репрессий, который люди также учитывают, неудивительно, что за последние 25 лет в Беларуси стало на четверть меньше детей.

Давление же со стороны государств, которые не способны решить проблему, чувствуют на себе сами женщины.

— Сейчас мы видим много риторики о катастрофе: либо на тему перенаселения Земли, либо о сокращении населения. Это приводит к преувеличенной реакции [правительств], а иногда и к манипуляциям, которые выражаются в попытках заставить женщин рожать больше детей или меньше, — констатирует Канем.