Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  2. Санкции ЕС против Беларуси: Эмбарго на импорт вооружений, четыре банка и восемь предприятий ВПК — «в бан»
  3. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  4. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  5. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  6. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  7. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  8. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  9. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе


Суд Партизанского района рассмотрел гражданское дело по иску учреждения образования о взыскании бюджетных средств, затраченных на подготовку рабочего, сообщает агентство «Минск-Новости».

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Молодой человек окончил Минский государственный колледж кулинарии. Комиссией по распределению он был направлен на работу поваром пятого разряда в филиал торгово-производственного управления при Министерстве обороны, однако не прошло и месяца, как юношу уволили оттуда за прогулы без уважительных причин.

— Представители учреждения образования обратились в суд с иском о взыскании бюджетных средств, затраченных на подготовку рабочего, — прокомментировала старший помощник прокурора Виктория Богданова. — Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд решил взыскать с гражданина в пользу Минского государственного колледжа кулинарии с последующим возмещением в доход местного бюджета 12 748 рублей. Помимо этого, с ответчика в доход государства взыскана госпошлина в размере 637 рублей 40 копеек.

Решение суда вступило в силу.