Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники рассказали, какие товары могут подорожать в ближайшее время. Поясняем, с чем это связано
  2. Со всей страны организованно свозят зрителей на концерты, придуманные невесткой Лукашенко. Сколько за это платят налогоплательщики
  3. По госТВ рассказали, как задержали экс-калиновца Максима Ралько. Похоже, он сам вернулся в Беларусь
  4. Темпы российского продвижения в Украине неуклонно снижаются с ноября 2024 года. В ISW назвали причину
  5. Торговые войны, падение цен на нефть — каких курсов ждать в апреле: прогноз по валютам
  6. Первого убитого закопали в землю еще живым. Рассказываем о крупнейшей беларусской банде
  7. Беларусы используют лайфхак, чтобы быстрее получить шенген. Узнали, что за он
  8. «Мне отказано в назначении». Женщина проработала 30 лет, но осталась без трудовой пенсии — почему так произошло
  9. Кочанова возмутилась жертвой прав ради политики, но не вспомнила о репрессиях в Беларуси
  10. «Ждем, когда появится». Бывший муж Анжелики Мельниковой рассказал, где сейчас он и дети и знает ли о местонахождении спикерки КС
  11. Погибший в Брестском районе при взрыве боеприпаса подросток совершил одну из самых распространенных ошибок. Что именно произошло
  12. В Беларусь пытались ввезти рекордную контрабанду взрывчатки. Вот что узнало «Зеркало» о водителе
  13. «Наша Ніва»: Муж беларусской журналистки за границей не единственный, кто имеет паспорт прикрытия


Издание «Медуза» обратило внимание, что в январе Суд Европейского союза постановил: женщинам, пострадавшим от гендерного насилия (например, от физического или психологического), может быть предоставлен статус беженки в ЕС. Это что-то новое? И могут ли воспользоваться такой возможностью белоруски? «Зеркало» выяснило.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / MART PRODUCTION
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / MART PRODUCTION

Почему пострадавшим от насилия дают возможность получить убежище за рубежом?

Это объяснила «Медузе» Дарьяна Грязнова — российская юристка, советница по юридическим вопросам в Евразии в международной правозащитной организации Equality Now, магистр права по правам человека.

— Решение было вынесено по делу гражданĸи Турции ĸурдсĸого происхождения. Она была разведена и утверждала, что семья заставила ее выйти замуж, а муж избивал и угрожал ей. Опасаясь за свою жизнь в случае возвращения в Турцию, она подала заявление о предоставлении международной защиты в Болгарии, — рассказывает Грязнова. — Женщина считала, что турецкое государство не в состоянии защитить ее и что возвращение в Турцию подвергнет ее риску «убийства чести» или принудительного брака и, следовательно, нарушит статьи 2 и 3 Конвенции о защите прав человека (это статьи о праве на жизнь и запрещении пыток соответственно). Собственно болгарский суд, который рассматривал это прошение, и передал дело в Суд ЕС.

Этот орган толкует законы объединения, чтобы обеспечить их одинаковое применение во всех его странах и разрешать правовые споры. А в недавнем решении Суд ЕС как раз коснулся директивы, которая говорит о том, кто может получить статус беженца или международную защиту. К этой группе относятся те, кто в своей стране подвергается гонениям в том числе из-за принадлежности ĸ определенной социальной группе.

— По мнению Суда ЕС, в случаях, когда речь идет о гендерном насилии, женщины сами по себе могут рассматриваться как социальная группа. Следовательно, они могут претендовать на статус беженца в ЕС, если дома из-за своего гендера они подвергаются: физическому или психологическому насилию, включая домашнее и сексуализированное насилие, насильственным бракам, принудительным стерилизациям, «убийствам чести» и так далее, — перечислила Грязнова.

Впрочем, добавила юристка, раньше подаваться на беженство из-за насилия тоже можно было — этому посвящена отдельная глава Стамбульской конвенции. В 2017 году, например, такой возможностью воспользовалась гражданка Афганистана, которой предоставили убежище в Дании.

Если раньше так можно было, что изменилось?

Дело в том, что Стамбульскую конвенцию Евросоюз ратифицировал только на своей территории. А директива, на которую сослался Суд ЕС, считает, что объединение должно защищать женщин, столкнувшихся с гендерным насилием, даже если у них нет паспортов ЕС.

— Суд прямо пишет, что положения Директивы должны толковаться в соответствии со Стамбульской конвенцией, даже несмотря на то, что некоторые государства-члены, включая Болгарию, не ратифицировали эту конвенцию, — поясняет Грязнова.

По ее мнению, такое постановление Суда ЕС «уĸрепит правовые позиции женщин, пострадавших от разных форм гендерного насилия, и повысит их шансы на получение защиты в Европе».

Получается, белорусок это тоже касается?

В теории — да.

Представительница Объединенного переходного кабинета по социальным вопросам и бывшая руководительница убежища для женщин «Радислава» Ольга Горбунова подтвердила «Зеркалу», что белоруски тоже всегда могли пользоваться этой возможностью.

— Политические репрессии — не единственный критерий, по которому можно получать статус беженца или международную защиту. Ссылаясь на новое решение Суда ЕС, белоруски могут подавать документы в миграционные органы стран объединения и приводить аргумент, что Республика Беларусь как государство не может в полной мере защитить их и их детей на своей территории, — говорит Горбунова. — Например, можно упоминать, что в нашей стране отсутствует специализированное законодательство, регулирующее домашнее насилие, а меры, которые предпринимаются по борьбе с ним, недостаточны и неэффективны.

По мнению Горбуновой, успех будет зависеть от того, насколько хорошо женщина подготовит документы. А усилить их убедительность можно, если приложить свои заявления в органы внутренних дел и отказы в их рассмотрении.

— Судебные решения, постановления, приговоры… Все, что можно предоставить как доказательство, что женщина пыталась защитить себя в правовом поле на территории Беларуси, но у нее не получилось, — говорит Горбунова. И добавляет: — Неважно, что наша страна не является членом Совета Европы или не присоединилась к Стамбульской конвенции.

Пока Горбуновой неизвестны случаи, чтобы хотя бы одна белоруска действительно пробовала воспользоваться этой возможностью. Но собеседница считает: это из-за того, что за свои права легче бороться в своей стране, а не за границей, где нет ни контактов адвокатов, ни знания языка, ни средств.

— Поэтому, если есть необходимость податься на международную защиту в ситуации гендерного насилия, то лучше обратиться за помощью к правозащитникам. Они помогут максимально полно описать ситуацию и аргументировать свою точку зрения, — рекомендует Горбунова.

Также представительница Кабинета обратила внимание, что если белоруски подвергаются домашнему насилию в эмиграции, то им стоит обращаться в полицию по месту жительства или в общественные объединения, которые занимаются проблемами домашнего насилия (например, службу «Одно окно»).