Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  2. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  3. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  4. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  5. «Они совершили ошибку». Трампа спросили об ударе России по Сумам
  6. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  7. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  8. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  9. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  10. «Говорят, что мы собираем деньги на бомбы, на ракеты». Одиозный минский священник посетовал на прессинг монастыря, помогающего военным РФ
  11. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  12. В Дроздах третий год продают дом, который принадлежал экс-охраннику Лукашенко (не исключено, что и сейчас). Как выглядит жилье
  13. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  14. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  15. Такого дешевого доллара не видели давно: куда курс двинется дальше? Прогноз по валютам
  16. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  17. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  18. «Просто фамилия — повод». Витебская сторонница «русского мира» рассказала, как силовики допрашивали ее дочь в поезде
  19. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
Чытаць па-беларуску


В Минске привлекли к административной ответственности по статье о «несанкционированном пикетировании» жителя Первомайского района. Шторы на его окне напомнили кому-то бело-красно-белый флаг — и этот кто-то вызвал милицию. Детали стали известны из опубликованного решения суда.

Милиционер в здании суда. Фото: TUT.BY

После звонка в 102 от неизвестного «бдительного гражданина» (или гражданки) милиция приехала к дому минчанина поздно вечером, около половины одиннадцатого. Сотрудники РУВД зафиксировали наличие штор на окне и оформили протокол по статье 24.23 КоАП.

«Нарушил порядок проведения массового мероприятия, что выразилось в активном участии в… пикетировании, выразившемся в размещении в окне квартиры шторы в виде незарегистрированной символики, а именно бело-красно-белого флага. Данные действия совершены без разрешения Мингорисполкома с целью публичного выражения негативного отношения к действующей власти», — говорится в протоколе.

Минчанин был сразу же задержан и помещен в изолятор, провел там почти сутки и был отпущен, похоже, вечером следующего дня после оформления документов по делу. Суд над ним состоялся 26 апреля.

На заседании мужчина не признал вину. Он заявил, что шторы на его окне вовсе не бело-красные, а бордовые в центре и светлые по бокам, и никакого пикетирования он не проводил. В суде выступила свидетельница — вероятно, член его семьи либо знакомая. Она сказала, что сама покупала в квартиру эти шторы, которые представляют собой сочетание бордовых, розовых и прозрачных полотен — чтобы лучше регулировать освещение комнаты.

При этом в материалах дела имелось описание «места правонарушения», составленное милиционерами при задержании мужчины. Согласно документу, при осмотре они обнаружили в комнате шторы-жалюзи, расположенные в следующем порядке: прозрачная с иероглифами, розовая, красная и белая. Была приложена и фотография окна квартиры — и суд пришел к выводу, что шторы размещены именно в «бело-красно-белом сочетании».

В итоге минчанина признали виновным в несанкционированном пикетировании и приговорили к трем суткам административного ареста.

Мужчина попытался обжаловать решение суда, заявил, что оно необъективное и его невиновность подтверждается показаниями свидетельницы и фотографиями штор. Однако Мингорсуд признал решение районного суда «законным и справедливым», оно было оставлено без изменений.