1. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  2. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  3. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  4. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  5. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  6. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  7. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  8. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  9. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  10. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  11. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  12. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  13. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  14. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  15. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  16. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  17. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты


/

В своей попытке достигнуть мирного соглашения между Россией и Украиной президент США Дональд Трамп ослабил позиции Киева и укрепил Владимира Путина, пишет издание Politico. Журналисты выделили семь крупных уступок, которые администрация Трампа фактически сделала Кремлю в ходе дипломатических маневров, направленных на прекращение войны.

Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters
Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите лидеров G20 в японской Осаке. 28 июня 2019 года. Фото: Reuters

1. Прямые переговоры с Путиным и досрочное снятие изоляции

Сразу после вступления в должность Трамп провел 90-минутный телефонный разговор с Владимиром Путиным, положив конец трехлетнему периоду изоляции Кремля со стороны США, начавшемуся при президентстве Джо Байдена. Второй разговор состоялся спустя несколько недель — и был еще длиннее.

Проблема, по мнению аналитиков, не в самом диалоге, а в отказе от тактики давления. Если бы Трамп отложил личные контакты с Путиным до согласования ключевых условий, он мог бы выторговать от Москвы более значимые уступки, например, согласие на перемирие или начало вывода войск.

2. Проведение переговоров без участия Украины и европейских союзников

В феврале 2025 года в Саудовской Аравии состоялись закрытые переговоры между высокопоставленными представителями США и России. Украина в этих переговорах не участвовала. Также отсутствовали страны ЕС, несмотря на то что они являются главными сторонниками Киева и соавторами антироссийских санкций.

На этих встречах обсуждались вопросы восстановления диппредставительств, экономического взаимодействия и даже частичного снятия санкций. Отсутствие Украины за столом переговоров, подчеркивает Politico, подорвало ее позиции, сделав ее сторонним наблюдателем в собственном конфликте.

3. Ожидание уступок только от Украины

Администрация Трампа дала понять, что Киев должен уступить часть территории, включая возможный отказ от контроля над объектами вроде Запорожской атомной электростанции. В интервью Трамп предположил, что Украина может рассмотреть возможность передачи управления ЗАЭС американским компаниям после окончания войны.

Такая позиция контрастирует с отношением к Москве: от России не потребовали никаких реальных уступок в обмен на участие в переговорах.

4. Прекращение давления на Россию, усиление давления на Украину

Politico сообщает, что Трамп активно применял рычаги давления к Владимиру Зеленскому. Он устраивал ему жесткие выговоры в Овальном кабинете, временно приостановил поставки вооружений и обмен разведданными и даже назвал украинского лидера «диктатором», несмотря на его демократически избранный статус.

В то же время от России таких жестких требований не поступало. Когда Путин отказался от 30-дневного перемирия, Трамп предпочел не критиковать, а похвалил Кремль за отказ от ударов по энергосистеме Украины.

5. Исключение гарантий безопасности для Украины

США отказались предоставлять Украине какие-либо реальные гарантии безопасности после возможного перемирия. Белый дом дал понять, что участие американских войск исключено. Вместо этого была предложена форма «экономической гарантии» — долевое участие США в добыче редкоземельных ресурсов на украинской территории.

Администрация Трампа также усилила давление на Европу, требуя от стран ЕС самостоятельно увеличивать расходы на оборону и наращивать производство вооружений.

6. Свертывание усилий по привлечению России к ответственности

После одного из разговоров с Путиным администрация Трампа вышла из международной группы, расследующей возможные военные преступления России. В частности, было свернуто финансирование Лаборатории гуманитарных исследований Йельского университета, документирующей депортацию украинских детей в Россию.

Кроме того, были приостановлены координированные программы по борьбе с российской дезинформацией и кибератаками, что вызвало критику не только со стороны демократов, но и некоторых республиканцев.

7. Принятие кремлевской версии причин войны

В публичных заявлениях Трамп и его советники приняли тезис Путина о том, что война началась из-за стремления Украины вступить в НАТО. Это легитимизирует позицию Кремля, в которой независимость бывших советских республик ставится под сомнение.

Таким образом, Politico указывает, что новая линия Белого дома отказалась от морального и дипломатического лидерства, заменив его сделками, выгодными для США, но ослабляющими позиции Украины в войне за свое существование.