Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Силовики начали задерживать беларусов за комментарии о пакистанцах и публиковать «покаянные» видео
  2. Если вы гадаете, бежать за дешевым долларом или подождать еще, чтобы его курс упал больше, то для вас есть прогноз эксперта
  3. БелЖД предложила Литве, Латвии и Польше возобновить прямое пассажирское сообщение
  4. Лукашенко рассчитывал, что жесткий контроль цен станет «уникальной операцией». В закрытом документе ему объяснили, чем это аукнулось
  5. «Мы не придурошная Европа». Пропаганда бросилась защищать взорвавшую соцсети идею Лукашенко переселить в Беларусь 150 тысяч пакистанцев
  6. Забывчивым беларусам пригрозили «административкой» — кто и за что на этот раз
  7. «Я решил положить конец этим мегерам». Рассказываем, как убежденный антифеминист однажды убил 13 студенток и сотрудницу университета
  8. Кочанова вспомнила нашумевший закон, которым населению отомстили за 2020 год, и озвучила, кто следующий в очереди на «урегулирование»
  9. Чиновники решили взяться за еще одну категорию работников, но после волны возмущения людей от некоторых новшеств отказались
  10. Сначала — супердоступ силовикам, а теперь — запуск посредника при заказах из зарубежных интернет-магазинов. У чиновников — новая идея
  11. Почему идея Лукашенко позвать пакистанцев взорвала соцсети, а власть так быстро перешла к угрозам и «покаянным» видео? Спросили социолога
  12. Лукашенко съездил в Шклов и нашел то, что будут «лепить по всей Беларуси»
  13. Дело пропавшей спикерки КС засекретили? «Зеркало» получило ответ из Национальной прокуратуры Польши
  14. Помните парня, бежавшего за водометом в 2020-м? Его искали силовики, но нашли журналисты «Зеркала» — поговорили с ним
  15. «Ты сто человек таких увидишь за день». Беларусы, которых вербовал КГБ, рассказали, как узнать «агента» и не сказать случайно лишнего
  16. Путин заявил о готовности заморозить конфликт по линии фронта и отказаться от претензий на некоторые украинские территории — с какой целью
  17. Беларус, которого включили в список «экстремистов», умер от инсульта в 44 года


Палата представителей Беларуси 12 мая приняла поправки о заочных судах. Глава Следственного комитета Дмитрий Гора, представляя проект закона, уточнил, кто из уехавших может быть привлечен к ответственности по новой процедуре, сообщает российское информационное агентство Sputnik.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Палата представителей 12 мая в первом чтении приняла изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, которыми предусматривается введение института «специального производства» для рассмотрения уголовных дел в отношении обвиняемого, находящегося за пределами Беларуси.

По мнению председателя Следственного комитета Дмитрия Горы, «специальное производство» не будет носить массового характера и направлено против лиц, которые «нанесли наиболее значимый и существенный ущерб нашему государству».

— Принятие закона позволит привлечь к ответственности лиц, находящихся за пределами Беларуси, которые совершили тяжкие преступления против нашей страны, и не только привлечь на бумаге, но и принять решения о конфискации их имущества, — сказал Гора.

В пример глава СК привел экс-руководителя Купаловского театра Павла Латушко, чьи действия, по словам Горы, «нанесли колоссальный ущерб Республике Беларусь, который по материалам уголовного дела вылился в конкретные цифры».

Среди прочих кандидатов в обвиняемые по «специальному производству» Гора назвал Тихановскую и руководителей «тех самых фондов, которые финансировали экстремистские и террористические действия на нашей территории».

По словам Горы, имущество таких людей, которое находится на территории Беларуси, в случае вступления закона в силу, может быть конфисковано.

Напомним, принятый палатой представителей законопроект предусматривает возможность проведения специального производства без запроса о выдаче лица для привлечения к уголовной ответственности. Такое постановление может выдать генпрокурор либо председатели СК, КГБ с согласия генпрокурора.

Нынешним УПК возможность заочного уголовного преследования на досудебной стадии не предусматривается, что, по мнению депутатов, препятствует дальнейшему расследованию и передаче дела в суд, в случае если иностранное государство отказывается выдать обвиняемого.